公司型基金缺点(共同基金的杰赛科技优点和缺点)

基金产品数量的迸发和监管的放松信号让FOF产品迎来新机遇。但是，券商系FOF却在近年来戴上了“小众”、“边缘化”的帽子。我国基金报记者采访多位券商系FOF出资主办了解到，一旦公募FOF落地，券商系FOF难以御敌。受制成绩、两层收费、办理人战略等多重要素，券商FOF正堕入骑虎难下的地步。

基金产品数量的迸发和监管的放松信号让FOF产品迎来新机遇。但是，券商系FOF却在近年来戴上了“小众”、“边缘化”的帽子。我国基金报记者采访多位券商系FOF出资主办了解到，一旦公募FOF落地，券商系FOF难以御敌。受制成绩、两层收费、办理人战略等多重要素，券商FOF正堕入骑虎难下的地步。

现状：比例持续下降

Choice计算数据显现，到12月5日，由券商发行且在存续期的FOF产品共37只。除本年新发产品外，券商系FOF产品从建立以来比例呈持续下降趋势。在三季报中，乃至不少券商FOF呈现净换回。

此外，据记者不完全计算，虽然约有40家券商发行过FOF产品，但大多券商也仅有1只。沪上多家券商资管人士对记者表明，公司发行FOF产品多为尝试性，接下来并无再发FOF的方案。

虽然产品开展看似停步，但记者注意到，本年券商新发FOF数量创近几年新高。计算显现，本年共建立14只券商FOF，其间12只在6月份建立，别的2只建立于4月份。

“这和本年上半年牛市行情下，公募基金产品数量迸发式增加有关。一起，也让券商趁机开展旗下的券商理财产品。”沪上某券商资管人士对记者剖析。

事务持续向前一步好像也并不简单。还有券商资管人士表明，曩昔FOF产品的成绩不杰出，客户的认知也不全面，FOF在许多理财产品中难有竞赛优势，券商也就没有把它当成卖点。

别的，券商现在只能发小调集产品，出资的权限和规划比较宽松，但所建立的FOF设有10万元门槛约束，一旦公募FOF细则落地，在市场上显着难与公募基金竞赛。这也是券商暂停调集理财类FOF产品，转而活跃准备待战公募FOF的要素之一。

问题：费率高难操作

除了产品设计问题，券商系FOF在操作上也往往被“吐槽”，首战之地的就是双层办理费。券商系FOF固定运营费率显着高于公募产品，从长时间复利考虑，对出资者收益产生影响。

也有业内人士直言，在国外较为老练的FOF，在国内却显得“鸡肋”，公募FOF也迟迟未能推出，监管办法不完善是重要要素之一，还存在许多灰色地带。

从操作层面，沪上某券商资管FOF基金司理对记者表明，整个公募基金缺少长距离跑型基金司理，基金产品战略、风格、成绩等改变都比较快，而FOF产品频频操作也存在必定难度。此外，基金中有些成绩靠前的产品，往往会约束规划，阶段性存在长时间关闭，也比较难买到。

主张：更新理念与放宽限制

还有券商资管出资主办表明，FOF基金司理对产品的知道和操作思路亦是限制FOF开展的瓶颈之一，在他看来，部分FOF基金司理没有担负起相关责任去选择基金，反而依据本身的偏好，去选择对应个股的基金，使FOF没有起到涣散危险的效果。在该出资主办看来，FOF产品全体财物装备的理念需求更新，办理一只FOF基金更需求微观的大类财物装备思想。

此外，上述出资主办还主张，从出资层面看，FOF出资中的“双十限制”有待恰当宽松。依照当时规则，FOF买入同一家基金公司发行的基金不能超过10%。但假如装备指数型基金，市场上或许只要几家基金公司拿手指数产品，若两三家公司就包括了市场上优质指数基金，那最多也只能装备30%的相关产品。